_________________________________________________________________
De-lu-sion
1: (psychology)
an erroneous
belief that
is held
in the
face of
evidence to
the contrary
2: a
mistaken or
unfounded opinion
or idea
3: the
act of
deluding; deception
by creating
illusory ideas
Harha
1: (psykologia)
virheellinen uskomus
josta pidetään
kiinni vastakkaisten
todisteiden edessä.
2: erheellinen
tai perusteeton
mielipide tai
ajatus. 3:
harhaanjohtaminen:
pettäminen luomalla
kuviteltuja asioita
_________________________________________________________________
Jos
olet Jehovan
todistaja, niin
epäilemättä uskot,
että Jeesus
Kristus saapui
Valtakuntansa kirkkaudessa
vuonna 1914.
Uskot myös,
että Jeesus
tuomitsi kaikki
uskonnot vuonna
1918 ja
antoi siunauksensa
Vartiotorniseuralle
asettamalla sen
“kaiken
omaisuutensa
hoitajaksi.”
Jehovan todistajat
uskovat myös
muun muassa,
että järjestö
on hengellinen
paratiisi, kuten
profetioissa on
ennustettu.
Vailla
epäilyksen häivääkään
Jehovan todistajat
ovat täysin
vakuuttuneita siitä,
että se
mitä heille
on opetettu,
on totuus.
Tämä johtuu
pääosaltaan
Vartiotorniseuran
hankkimasta
auktoriteetista, joka
perustuu sen omaan opetukseen
siitä, että
Jeesus asetti
heidät “kaiken
omaisuutensa
hoitajaksi.”
Mutta onko
mahdollista, että
Vartiotorniseura olisi
johtanut Jehovan
todistajia harhaan
näissä kysymyksissä
pitkälti samaan
tapaan, jolla
tavallista kirkossakävijää
on harhaanjohdettu
monenlaisissa opillisissa
asioissa?
Mutta
arvoisa lukija
voi olla
vakuuttunut siitä,
ettei väärässä
oleminen tai
se että,
omaa vääriä
näkemyksiä
profeetallisista asioista,
välttämättä suoraan
tee merkityksettömäksi
Jehovan todistajien
uskoa ja
toimintaa. Se
ei merkitse
sitä, että
Jehovaa ei
ole olemassa
lainkaan, eikä
se tarkoita
sitä, että,
hänen Valtakuntansa
ei tekisikään
loppua tälle
järjestelmälle ja
toisi tilalle
vanhurskasta uutta
maailmaa jopa
pian. Se
merkitsee kuitenkin
sitä, että
jossain vaiheessa
kaikki Jehovan
todistajat kohtaavat
suoraan suuren
ja vaikean
ongelman, joka
edellyttää heitä
riistäytymistään irti
Vartiotornin
aikaansaamasta harhasta
koskien Jeesuksen
tulemista kuninkaaksi
1914. Tämän
ohella joudutaan
hylkäämään melkoinen
joukko syvään
juurtuneta Kristuksen
paluuta koskevia
vääriä näkemyksiä.
(Lisää aiheesta
e-Watchmanin
esseessä: The
Collapse of
the Watchtover)
Jehovan
todistajien nyt
kohtaama
tilanne
kerrottiin
ennalta
Hesekielin
kirjassa.
Hesekielin
13:ssa
luvussa
Jehova
esitti
profeettansa
välityksellä
oikeudellisen
päätöksensä
niitä
vastaan,
joita
hän
piti
valhenäkyjen
näkijöinä.
“He
eivät
tule
pysymään
kansani
lähipiirissä,
eikä
heitä
kirjoiteta
Israelin
huoneen
luetteloon,
eivätkä
he
tule
Israelin
maahan;
ja
teidän
on
tultava
tietämään,
että
minä
olen
Suvereeni
Herra
Jehova,
siksi,
juuri
siksi,
että
he
ovat
johtaneet
minun
kansani
harhaan
sanomalla:
”On
rauha!”,
kun
rauhaa
ei
ole,
ja
joku
rakentaa
väliseinän,
mutta
turhaan
on
niitä,
jotka
kalkkimaalilla
sitä
rappaavat!’”
(Profeettojen
mallin
mukaisesti
e-Watchman
on
esittänyt
Jehovan
julistukset
järjestön
johtaville miehille
samoin
kuin
Jehovan
todistajille
laajemminkin.
Katso
avoimet
kirjeet
(open
letters) www.e-watchman.com:ista
Koska
profetia sanoo
valhenäkyjen näkijöiden
olevan “kansani
lähipiirissä”
ja koska
Jehovan todistajat
sanovat olevansa
Jumalan kansa,
täytyy olla
niin, että,
ne jotka
on harhautettu
uskomaan “On
rauha!”,
kun rauhaa
ei ole”,
ovat Jehovan
todistajat. Joitakin
jakeita aiemmin
Hesekielin 12:ssa
luvussa Jehova
käski profeettaansa
puhumaan heille
näillä sanoilla:
“Päivät ovat
lähestyneet
ja jokaisen
näyn
sisällys.”
Mitkä päivät
ovat lähestyneet?
Päivät, jolloin
Jehova asettuu
tuomitsemaan kansansa
ja maailman,
kuten on
paljastettu
käytännöllisesti
katsoen jokaisessa
Pyhän Raamatun
profeetallisessa näyssä
- “jokaisen
näyn
sisällys”.
Jehova
jatkoi sanoen:
“Sillä mitään
arvotonta
näkyä tai
kaksimerkityksistä
ennustelua
ei enää
osoittaudu
olevan
Israelin
huoneen
keskuudessa.
Sillä minä,
Jehova,
puhun sen
sanan, jonka
puhun, ja
se toteutuu.
Lykkäystä
ei enää
tule, sillä
teidän
päivinänne,
oi
kapinallinen
huone, minä
puhun sanan
ja varmasti
toteutan
sen.”
Vartiotornin
1914 -opetus
on varmasti
osoittautunut olevan
“arvoton
näky.”
Vartiotornin
kirjallisuudessa on
lukemattomia esimerkkejä,
joita voidaan
lainata esimerkkeinä
“kaksimerkityksisestä
ennustelusta.”
Sen vilpillisyyden
osoittamiseksi, jota
järjestön näkijät
ovat harjoittaneet
Jehovan todistajia
kohtaan, esitetään
tässä muutamia
niistä.
Harkitsehan
mitä seura
opettaa Jeesuksen
kuvauksesta sulhasesta
ja viisaista
ja tyhmistä
neitsyistä. “Pysy
valveilla” otsikoidussa
kirjoituksessa
Vartiotornissa 15.1.2000
sanotaan:
“Korostaessaan
valppauden tarvetta
Jeesus vertasi
opetuslapsiaan orjiin,
jotka odottavat
isäntäänsä palaavaksi
häistään. He
tiesivät, että
hän palaisi
tiettynä yönä,
mutta mihin
aikaan? Yön
ensimmäisellä vartiolla?
Toisella? Kolmannella?
He eivät
tienneet… Entä
jos isäntä
saapuisi yön
toisella vartiolla,
joka kesti
noin iltayhdeksästä
keskiyöhön? Olisivatko
kaikki orjat,
nekin jotka
olivat työskennelleet
kovasti aamuvarhaisesta
saakka, valmiina
tervehtimään häntä,
vai olisiko
joku nukahtanut?
Entä jos
isäntä saapuisi
yön kolmannella
vartiolla, joka
kesti keskiyöstä
noin kello
kolmeen aamuyöstä?
Olisivatko jotkut
orjista lannistuneet
tai olisivatko
he jopa
nyreissään isäntänsä
näennäisen viipymisen
vuoksi? Vain
ne, jotka
tavattaisiin valvomasta
isännän saapuessa,
julistettaisiin
onnellisiksi.”
Artikkelissa,
josta yllä
oleva lainaus
on otettu,
seura kehotti
Jehovan todistajia
pysymään valveilla
Jeesuksen paluun
suhteen. Siksi
tähdentääkseen
kehotuksensa merkitystä
he lainasivat
asianmukaisesti Jeesuksen
kuvausta. Niinpä
siis Vartiotorni
esitti, että
sulhanen ei
ole vielä
tullut ja
kuvaannolliset neitsyet
eivät vielä
ole menneet
ulos häntä
vastaan.
Onko
Vartiotorni vaivihkaa
muuttanut sitä
aiempaa näkemystään,
että sulhanen
saapui jo
vuonna 1919?
Ei suinkaan.
Neljä vuotta
myöhemmin Vartiotorni
1.3.2004
esitti: ”Sitten
vuonna
1919
tapahtui
jotain
odottamatonta.
Siitä
kerrotaan:
”Aivan
keskellä
yötä
kuului
huuto:
’Täällä
on
sulhanen!
Lähtekää
häntä
vastaan.’
Silloin
kaikki
nuo
neitsyet
nousivat
ja
panivat
lamppunsa
kuntoon.”
Juuri
kun
tilanne
näytti
synkimmältä,
tuli
kutsu
toimintaan!
Vuonna
1918
Jeesus
oli
tullut
”liiton
sanansaattajana”
Jehovan
hengelliseen
temppeliin
tarkastamaan
Jumalan
seurakuntaa
ja
puhdistamaan
sen.”
Tällaisen
ristiriidan vuoksi
ajattelevien
Kristittyjen pitäisi
kysyä: Mikä
näkemys on
oikea? Palasiko
Messiaaninen sulhanen
1919 vai
onko hänen
paluunsa vielä
tulevaisuudessa?
Ilmeisesti Vartiotornin
mukaan molemmat
opetukset ovat
oikein. Sulhanen
palasi 1919
ja hän
tulee uudelleen!
Tarkoittaako
tämä sitten
sitä, että
olisi vielä
toinen ryhmä
viisaita ja
tyhmiä neitsyitä
joiden tiet
erkanevat? Ei!
Kirjoituksessa
otsikolla ’Uskollinen
orja läpäisee
kokeen’ seura
sanoi, ”ettei
olisi järkevää”
uskoa niin.
Yrittäessään tukea
”arvotonta
näkyään”
Vartiotorni vakuutti,
että Kristus
tuli vuonna
1914 ja
uudelleen 1918
ja on
tuleva vielä
uudelleen. Siksi
luemme:
“Matteuksen
luvuissa 24
ja 25
puhutaan Jeesuksen
’tulemisesta’ eri
merkityksissä.
’Tullakseen’ hänen
ei tarvitse
liikkua fyysisesti.
Sen sijaan
hän ”tulee”
siinä mielessä,
että hän
kääntää huomionsa
ihmiskuntaan tai
seuraajiinsa – usein
tuomintatarkoituksessa.
Niinpä hän
”tuli” vuonna
1914 ja
aloitti läsnäolonsa
valtaistuimelle asetettuna
Kuninkaana. Vuonna
1918 hän
”tuli” liiton
sanansaattajana ja
alkoi tuomita
niitä, jotka
väittivät palvelevansa
Jehovaa. Harmagedonissa
hän ”tulee”
panemaan täytäntöön
tuomion Jehovan
vihollisille. Tuleminen
(tai saapuminen),
josta puhutaan
monta kertaa
Matteuksen 24:29–44:ssä
ja 25:31–46:ssa,
tapahtuu ”suuressa
ahdistuksessa”.
Toisaalta se
tuleminen, johon
viitataan useasti
Matteuksen
24:45–25:30:ssä,
liittyy vaiheeseen,
jossa hän
tuomitsi opetuslapsiksi
tunnustautuvat vuodesta
1918 lähtien.
Ei olisi
järkevää sanoa,
että esimerkiksi
uskollisen orjan
palkitseminen, tyhmien
neitsyiden tuominta
ja sen
laiskan orjan
tuominta, joka
piilotti Isännän
talentin, tapahtuu
kaikki silloin,
kun Jeesus
”tulee” suuressa
ahdistuksessa. Se
merkitsisi sitä,
että monet
voidellut havaittaisiin
silloin uskottomiksi
ja heidän
tilalleen täytyisi
saada muita.
Ilmestyksen 7:3:ssa
kuitenkin osoitetaan,
että kaikki
Kristuksen voidellut
orjat on
siihen mennessä
lopullisesti ’sinetöity’.”
- Vartiotorni 1.
3. 2004.
Huolimatta
siitä, mitä
Vartiotorni yllä
esitti, todellisuudessa
on järkevää
sanoa uskollisten
orjien palkitsemisen
ja laiskojen
orjien tuomitsemisen
tapahtuvan Kristuksen
tulemuksessa ahdistuksen
aikana. Vartiotorni
itsekin sanoo
siten muualla
kirjallisuudessaan, kuten
on jo
osoitettu. Koettaessaan
motivoida Jehovan
todistajia
sananpalvelukseen seura
on kirjoittanut
monia artikkeleita,
jotka soveltavat
tuon vertauksen
isännän talenteista
Jehovan todistajien
tulevaan
tilintekoon - siitäkin
huolimatta, että
toisaalta Vartiotorni
väittää isännän
jo saapuneen
ja selvittäneen
tilit.
Ilmeisesti
kuitenkaan molemmat
näkemykset eivät
voi olla
oikeita. Joko
isäntä on
jo saapunut
palkkio mukanaan
tai sitten
hän ei
ole.
Suurta ahdistusta koskeva Vartiotornin opetus tuo esiin
aivan kokonaan
toisen näkökohdan
seuran
“kaksimerkityksisestä
ennustamisesta”.
Siinä, että vaikka
Jehovan todistajat
uskovat, ettei
suuri ahdistus
ole vielä
alkanut, Vartiotorni
itse asiassa
tulkitsee joitakin
ahdistusta koskevia
ennustuksia aivan
kuin ne
olisivat jo
täyttyneet. Onko
hämmentävää?
Todellakin! Yritys
selvittää Kristuksen
paluuta koskevia
Vartiotornin opetuksia
voi olla
sietämättömän vaikeaa.
Yllä
lainatussa kirjoituksessa
Vartiotorni viittaa
Ilmestyksen 7:3:een
joka tekstiyhteydessään
sanoo: “Tämän
jälkeen
minä näin
neljän
enkelin
seisovan
maan
neljällä
kulmalla ja
pitävän
tiukasti
kiinni maan
neljää
tuulta,
jotta mikään
tuuli ei
puhaltaisi
maan päälle
eikä meren
päälle
eikä
yhteenkään
puuhun. Ja
minä näin
erään
toisen
enkelin
kohoavan
auringonnoususta,
ja hänellä
oli elävän
Jumalan
sinetti, ja
hän huusi
suurella
äänellä
niille
neljälle
enkelille,
joiden oli
annettu
vahingoittaa
maata ja
merta,
sanoen:
”Älkää
vahingoittako
maata
älkääkä
merta
älkääkä
puita, ennen
kuin olemme
sinetöineet
Jumalamme
orjat
otsastaan.”
“Tämän
jälkeen”
on
yhteydessä
kuudennen
sinetin
avaamiseen,
joka
aloittaa
suuren
maanjäristyksen,
auringon
tulemisen
mustaksi,
kuun
tulemisen
vereksi,
taivaiden
tähtien
putoamisen
kuin
tuulen
puhaltamat
raa’at
viikunat
ja
jokaisen
vuoren
ja
saaren
“siirtämisen
pois paikaltaan.”
Varmasti
kuudennen
sinetin
avaaminen
merkitsee
ainutlaatuisia
ja
kunnioittavaa
pelkoa
herättäviä
apokalyptisia
tapahtumia,
jotka
aloittavat
nykyisen
järjestelmän
romahtamisen
suuren
ahdistuksen
aikana.
Mutta
Vartiotornin
mukaan
kuudes
sinetti
on
jo
avattu!
Ja
Milloin
se
oli?
Vuonna
1914 tietenkin!
Itse
asiassa vuodesta
1925 aina
vuoteen 1970
asti Vartiotorni
säilytti sen
käsityksen, että
suuri ahdistus
alkoi vuonna
1914 ja
sitä ‘lyhennettiin’
vuonna 1918
Jumalallisella
välintulolla. Tässä
on yksi
viimeisimmistä tuota
käsitystä tukeneista
esimerkeistä: (vapaa
suomennos) ”Saatanan
järjestelmän
ahdistuksen
päivät
koittivat
1914
ja
ne
olisivat
voineet
oikeutetusti
jatkua
ilman
huojennusta
huipentuen
Raamatullisessa
Harmagedonin
taistelussa.
Mutta,
kuten
Jeesus
sanoi,
”nuo
päivät
lyhennetään”
muuten
”mikään
liha
ei
pelastuisi.”
Tämä
arvokas
vuonna
1918
alkanut
ja
Harmagedoniin
päättyvä
ajanjakso
on
yhä
kanssamme
jatkuen
paljon
pitempään
kuin
me
kerran
odotimme.”
wE
15.8.1965
Vaikka
seura on
sittemmin muuttanut
näkemystään
ahdistuksen
alkamisesta, he
ovat säilyttäneet
sen näkemyksen,
- syistä, jotka
käyvät ilmeisiksi
- että kuudes
sinetti avattiin
vuonna 1914.
”Ilmestyksen
Huipentuma” -kirjassa
seura järkeilee,
että kaikki
seitsemän sinettiä
avataan nopeasti
perättäin. Tämä
on järkevää.
Kuudennen sinetin
avaamiseen liittyen
he esittävät:
”Tämän
täytyy
sattua
saman
ajanjakson
kuluessa
kuin
muiden
sinettien
avaaminen
tapahtuu.
Missä
Herran
päivän
vaiheessa
tämä
maanjäristys
oikeastaan
sattuu,
ja
millainen
järistys
se
on?…
Jehovan
kansa
oli
1870-luvun
puolivälistä
saakka
odottanut
katastrofaalisten
tapahtumien
alkavan
vuonna
1914.”
Vaikkakin
väittäen, että
kuudes sinetti
avattiin 1914,
seura jatkaa
sanoen, että
huipentavan sinetin
avaamisen synnyttämät
tapahtumat eivät
ole tapahtuneet
vielä. Mutta
miten se
voi olla
niin? Seura
opettaa, että
ensimmäisen viiden
sinetin avaamista
seurasi äkillinen
sodan, nälänhädän,
ruttotautien ja
muiden tapahtumien
puhkeaminen, mutta
kuudetta sinettiä
koskien - viitattuaan
ensimmäisen
maailmansodan ja
Bolsevikki
-vallankumouksen
päättymiseen - huipentuma kirja
jatkaa sanomalla:
”Nämä
ennakkojäristykset
ovat
kuitenkin
vain
esimakua
siitä
suuresta
mullistuksesta,
johon
hallitusten
kuohunta
huipentuu.”
Mutta
jos muiden
sinettien avaamisen
välittömänä
seurauksena oli
sodan ja
vitsausten jne.
puhkeaminen, niin
miksi kuudennen
sinetin avaaminen
ei samalla
tavoin aloittanut
ahdistuksen
puhkeamista? Miksi
on ollut
yli 90
vuoden verrattain
tyyni ajanjakso
sen jälkeen,
kun
’ennakkojäristykset’
- kuten luullaan
- järisyttivät
yhteiskuntaa. On
ilmeistä, että
syy miksi
Vartiotorni väittää,
että kuudes
sinetti avattiin
1914, vaikkakaan
sinetin avaamista
osoittavat tapahtumat
eivät ole
vielä tapahtuneet,
on se,
että toisin
opettaminen herättäisi
kysymyksen josko
ainoatakaan
vertauskuvallisista
sineteistä ei
olisikaan vielä
avattu - mukaan
luettuna Kristuksen
paluuta kuvaava
ensimmäinen sinetti.
Toinen
esimerkki
”kaksimerkityksisestä
ennustamisesta”
liittyy Vartiotornin
opetukseen, jonka
mukaan järjestö
on hengellinen
paratiisi.
Kuten
on hyvin
tunnettua, Vartiotorni
opettaa, että
Jeesus palasi
vuonna 1914
ja että
ennustettu elonkorjuu
alkoi pian
sen jälkeen
- vuonna 1919
- elonkorjuu Jeesuksen
vehnää ja
rikkaruohoja koskevan
vertauksen
täyttymykseksi.
Jeesuksen elonkorjuu
vertauksen yhteydessä
Vartiotorni opettaa,
että enkelit
ovat jo
erotelleet vehnän
kaltaiset valtakunnan
pojat erilleen
Kristikunnasta. Se
väistämättä
merkitsisi sitä,
että enkelit
on jo
lähetetty ”keräämään
hänen
valtakunnastaan
kaiken,
mikä
aiheuttaa
kompastumista
ja
ne,
jotka
tekevät
laittomuutta.”
Katso
essee
”The
Harvest”
Kuitenkin
Vartiotorni esittää,
että elonkorjuuseen
sisältyy vehnänkaltaisten
valtakunnan poikien
kerääminen
Kristikunnasta. Tämä
merkitsisi sitä,
että Kristikunta
on ”hänen
valtakuntansa”.
Opettaako Vartiotorni
todella, että
Kristikunta on
Kristuksen valtakunta?
Uskomatonta, mutta
kyllä! Tässä
on melko
pitkä lainaus
Vartiotornista 1.10.1975
- E (vapaasti
suomennettuna)
14
On aivan
ilmeistä, että
Jeesus on
liitetty Kristikunnan
muodostumiseen, joka
on toiminut
tähän asti
kuin ollen
hänen tosi
kirkkonsa. Lisäksi
Jehova suhtautuu
Kristikuntaan sen
sanojen ja
sen omien
väitteiden mukaisesti.
Tästä syystä
Jehova vaatii
sitä elämään
väitteidensä mukaan
ja pitää
sitä vastuullisena
kyvyttömyydestä elää
hänen vaatimustensa
mukaisesti. Tästä
hän rankaisee
sitä asianmukaisesti.
Tässä
”asiainjärjestelmän
päättymisessä” hän
tuomitsee sen
uskottomaksi
uskonnollisiin
velvollisuuksiinsa
nähden. Se
on nykyajan
vastakuva muinaiselle
uskottomalle
Israelille.
15
Raamatullisen
todistusaineiston
lisänä siitä,
että Jeesus
on liitetty
Kristikunnan kasvuun,
on vertaus
vehnästä ja
rikkaruohoista (luste).
On totta,
että Jeesus
Kristus, ”ihmisen
Poika,”
ei kylvänyt
noita rikkaruohoja
peltoonsa. Hänen
vihollisensa Saatana
Panettelija teki
niin. Vertauksessa
kylväjän orjat
pikaisesti havaitsivat
rikkaruohojen
olemassaolon
vehnäpellossa. He
halusivat kerätä
rikkaruohot. Mutta
kylväjä, vehnäpellon
omistaja, ei
antanut heidän
tehdä siten.
Kärsivällisyydessään
ja pitkämielisyydessään
hän määräsi
orjien antaa
sekä rikkaruohojen
että vehnän
kasvaa elonkorjuuseen
helluntain aikoihin asti. Silloin
hän antaisi
erotella täysikasvuiset
rikkaruohot vehnästä.
16
Jeesuksen kuvauksen
tämän piirteen
täyttymykseksi hän
ei tuhonnut
Kristikuntaa heti
kun se
ilmaisi itsensä.
Hän antoi
sen laajeta.
Tässä merkityksessä
hän on
liittynyt Kristikunnan
kasvuun aina
sen nykyisiin
historiansa suurimpiin
mittoihin asti.
Vielä tätä
kirjoitettaessakaan
Jeesus ei
ole tuhonnut
Kristikuntaa. Hänen
luvallaan se
miehittää yhä
aluetta kylväjän
pellolla, ”hänen
pellollaan,”
hänen uskonnollisella
”viljelysmaallaan.”
- Matt. 12:24-27;
vertaa 1.
Kor. 3:9.
17
Lisänä kuvaamassa
Jeesuksen yhteyttä
Kristikuntaan on
nuotta -vertaus.
(Matt. 13:47-50)
Nuottaa käsittelevät
kalastajat kuvaavat
taivaallisia enkeleitä
kirkastetun Jeesuksen
Kristuksen ohjauksen
alaisuudessa. Mutta
mitä itse
nuotta kuvaa?
Koska vertaus
sanoo, että
”taivasten valtakunta
on nuotan
kaltainen”, kuvaako
nuotta 144
001:tä
”taivasten valtakunta
-luokan” jäsentä?
Ei. se
ei voisi
tehdä sitä,
kun otamme
kaikki vertauksen
piirteet huomioon.
Perustellen
Vartiotornin vertauksen
tulkinnalla: Jos
Kristikunta esitetään
vehnää ja
rikkaruohoja koskevassa
kuvauksessa ja
kuvauksessa nuotasta
”hänen
valtakuntanaan”,
niin se
merkitsee sitä,
että Jumalan
pyhät enkelit
puhdistavat
Kristikunnasta (”hänen
valtakunnastaan”)
monet kompastuksen
aiheet ja
lukuisat laittomuutta
harjoittavat ihmiset
monista Kristikuntaan
liittyvistä
instituutioista. Se
totta kai
on absurdi
ajatus, ja
siksi muualla
kirjallisuudessaan
seura opettaa,
että enkelit
ovat vertauksen
täyttymykseksi
poistaneet kaikki
kompastuksen aiheet
ja laittomat
yksilöt
Vartiotorniseurasta.
Esimerkin vuoksi
näin seura
sanoi Vartiotornissa
1.12.1981:
Sen
”aitan”, johon
heitä on
koottu vuodesta
1919 lähtien,
voidaan sanoa
olevan heidän
”Isänsä valtakunta”,
koska kristillinen
seurakunta on
teokraattinen järjestö,
joka tunnustaa
Jehovan
kaikkeudensuvereenisuuden.
Se on
puhdas järjestö,
sillä enkelit
keräävät siitä
pois ”kaiken,
mikä aiheuttaa
kompastumista, ja
ne, jotka
tekevät laittomuutta”.
Huomasitko
Vartiotornin käyttämän
tulkinnallisen
petkutuksen? Yhtäältä
vartiotorni sanoo,
että Kristikunta
on ”hänen
valtakuntansa.”
Mutta Jehovan
todistajat on
myös opetettu
uskomaan, että
Vartiotorniseura on
”aitta”
korjatulle vehnälle.
Niinpä vehnä
oletettavasti on
kerätty hänen
valtakunnastaan
(Kristikunta) hänen
varastohuoneeseensa
(Vartiotorniseura).
Mutta pane
huolellisesti merkille,
että Jeesuksen
vertaus ei
sano, että
enkelit puhdistivat
”varastohuoneen”
kaikesta mikä
aiheuttaa kompastumista
sekä laittomista
ihmisistä - kuten
artikkeli esittää.
Ei! Jeesuksen
vertaus on
hyvin selvä
sanoessaan, että
enkelit poistavat
sellaiset ”hänen
valtakunnastaan,”
jonka vartiotorni
sanoi olevan
Kristikunta! Joka
tapauksessa seura
esittää sen
törkeän väitteen,
että Vartiotorniseura
on vapaa
kaikista kompastuksen
aiheista ja
laittomuudesta
häpeämättömästi
rehennellen - ”se
on puhdas
järjestö.”
Mutta
kuinka seura
voi sanoa,
että enkelit
ovat jo
poistaneet kaikki
kompastumisen aiheet
heidän
”teokraattisesta
järjestöstään”,
kun on
yleisesti tunnettua,
että Vartiotornin
lukuisat oppimuutokset
ja virheelliset
julistukset ovat
kompastuttaneet
kirjaimellisesti satoja
tuhansia Jehovan
todistaja ja
miljoonia
kiinnostuneita
henkilöitä?
Esimerkiksi
vaikkei seura
otakaan siitä
mitään vastuuta,
niin 1960
-luvun lopulla
Vartiotorni alkoi
vaalia odotusta
siitä, että
järjestelmä tulisi
loppuunsa vuonna
1975. Monet
huomattavat kierros-
ja piirivalvojat
julkisesti edistivät
tuota odotetta.
Tuon odotuksen
luhistumisen
seurauksena useat
tuhannet Jehovan
todistajat olivat
kuin maahan
lyötyjä - uskossa
kompastuneita. Tuo
kompastuksen aihe
tuli Vartiotornin
tarmokkaasti julistaman
ajanlaskun suorana
seurauksena. Kuinka
seura voi
rehellisesti väittää
enkeleiden poistaneen
kaikki sellaiset
kompastumisen aiheet
”teokraattisesta
järjestöstä”?
Todellakin,
Kuinka seura
voi rehellisesti
sanoa, että
”se on
puhdas järjestö”
kun kymmeniä
tuhansia ihmisiä
nuhdellaan ja
erotetaan joka
vuosi siksi,
että he
ottavat osaa
kaikenlaiseen
epäpuhtaaseen
ja laittomaan
käyttäytymiseen?
Millä perusteella
Vartiotorniseura
väittää olevansa
pyhä ja
puhdas sen
seikan valossa,
että järjestön
sisällä piileksii
tuhansia pedofiilejä,
joita ei
ole koskaan
erotettu tai
merkitty? (Katso
artikkeli: What
is Spiritual
Paradise?)
Kaiken
edellä mainitun
näkökulmasta
katsottuna on
ilmeistä, että
Jehovan todistajat
ponnistelevat eteenpäin
syvään juurtuneen
harhan alaisina
- harhan, jonka
Kristuksen paluu
pian murskaa.
Vastakohtana
”kaksimerkityksisellä
ennustelulla”
tuetulle Vartiotornin
”arvottomalle
näylle”
todellinen Jumalan
tuomiot sisältävän
kirjakäärön
kuvaannollisten
seitsemän sinetin
avaaminen ei
veny kestämään
vuosikymmenien pituista
aikaa. Kun
varsinainen Jehovan
päivä alkaa,
tapahtumat etenevät
nopeasti päätökseen.
Itse asiassa
seuran 1914
-opetus on
aiheuttanut Jehovan
tuomioiden näennäisen
viivästymisen. Sen
aika on
tulossa loppuun.
siksi Jehova
käski profeettaansa
kertomaan kansalleen:
”Sillä
mitään
arvotonta
näkyä
tai
kaksimerkityksistä
ennustelua
ei
enää
osoittaudu
olevan
Israelin
huoneen
keskuudessa.
Sillä
minä,
Jehova,
puhun
sen
sanan,
jonka
puhun,
ja
se
toteutuu.
Lykkäystä
ei
enää
tule,
sillä
teidän
päivinänne,
oi
kapinallinen
huone,
minä
puhun
sanan
ja
varmasti
toteutan
sen,
lausuu
Suvereeni
Herra
Jehova.”
Hesekiel
12:24-25
Julkaistu englanniksi 28.1.2006
Suomennettu
30.1.2006
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti